Sau khi im lặng trong khoảng hai tuần, Logan Paul cuối cùng đã mở lòng về “trò chơi” NFT blockchain của mình, CryptoZoo, trong một video phản hồi cho YouTuber điều tra Stephen “Coffeezilla” Findeisen. Tuy nhiên, nếu bạn đang hy vọng có một lời giải thích nào đó về những gì đã xảy ra với dự án, thì bạn sẽ vô cùng thất vọng. Thay vào đó, Paul dành thời gian của mình để cố gắng làm mất uy tín các nguồn và báo cáo của Coffeezilla, đồng thời thừa nhận rằng, đúng vậy, nhiều người trong dự án là “những kẻ xấu” và nói rằng sai lầm duy nhất của anh ấy là đã tin tưởng họ. Tôi rút lại: Anh ấy không ở trong vòng cứu chuộc của mình.
Hãy để tôi bắt kịp bạn thật nhanh. Coffeezilla, một YouTuber nổi tiếng với việc điều tra những kẻ lừa đảo và lừa đảo trong không gian tiền điện tử, đã dành một năm để tìm hiểu về Logan Paul và “trò chơi thực sự thú vị giúp bạn kiếm tiền” của anh ấy, CryptoZoo. “Trò chơi” này được thiết lập để tạo thu nhập thụ động cho người chơi. Bạn mua đơn vị tiền tệ của trò chơi, xu sở thú, để chi tiêu cho NFT trứng nở thành động vật. Bạn có thể nhân giống những con vật này để tạo ra giống lai, với những con hiếm hơn sẽ mang lại nhiều tiền sở thú hơn, sau đó có thể đổi thành tiền IRL. Theo báo cáo của Coffeezilla, điều này nghe có vẻ hấp dẫn về mặt lý thuyết nhưng rõ ràng là một cú hích trong thực tế, vì các thành viên trong nhóm của Paul (mặc dù không phải chính Paul) đã bán tiền của họ sớm để kiếm hàng triệu đô la trong khi những người hâm mộ cuồng nhiệt của Paul và các nhà đầu tư sớm đã mất hàng trăm nghìn đô la . Dựa trên loạt phim gồm ba phần của anh ấy, CryptoZoo dường như là một sự giả tạo.
Đọc thêm: YouTuber: ‘Trò chơi’ NFT của Logan Paul là một vụ lừa đảo tiền điện tử lớn
Logan Paul đã chọn giữ im lặng trong phần lớn báo cáo và bài đăng của Coffeezilla, nhưng không còn nữa! Vào ngày 3 tháng 1, Paul đã đăng tải câu trả lời của mình đối với cuộc điều tra của Coffeezilla trên YouTube, nói rằng anh ấy sẽ “bảo vệ mình bằng sự thật” trong khi đưa ra những lời lăng mạ như nói rằng Coffeezilla đang tiếp tục “biến từ một điều tra viên thành một kênh tin đồn” và gọi anh ấy là “Keemstar của tiền điện tử trong tài chính.” Oof, cái đó nhức nhối.
Dù sao đi nữa, trong video phản hồi của mình, Paul tập trung vào cái mà anh ấy gọi là ba “điểm khác biệt” trong các báo cáo của Coffeezilla. Điểm đầu tiên là về nhà phát triển CryptoZoo đã trốn sang Thụy Sĩ với mã nguồn của trò chơi và bắt nó làm con tin với giá 1 triệu đô la. Paul lôi kéo Coffeezilla vì đã giấu tên cá nhân và gọi anh ta là “Z” trong các báo cáo của mình. Hóa ra tên của nhà phát triển này là Zach Kelling và theo Paul, anh ta có “nhiều trọng tội” liên quan đến cướp có vũ trang và cản trở quy trình pháp lý.
Trong video của mình, Paul trưng bày các giấy tờ được cho là tài liệu chính thức của Tòa án Quận Johnson ở Kansas đề cập đến các cáo buộc hình sự của Kelling. (Kotaku không thể xác minh những sự thật này một cách độc lập và đại diện Văn phòng Hồ sơ của Tòa án Quận Johnson nói rằng “không có hồ sơ công khai nào” về Zach Kelling.) Paul đưa ra điều này để tạo ra sự ám ảnh đối với nhân vật của Kelling và ám chỉ rằng những điều Kelling đã nói trong các video của Coffeezilla—rằng anh ấy có 30 kỹ sư làm việc dưới quyền và đang đốt 50.000 đô la mỗi tuần cho dự án CryptoZoo—là hoàn toàn sai sự thật. Theo Paul, anh ta chỉ có ba kỹ sư chứ không phải 30.
Sau đó, Paul thừa nhận rằng, đúng vậy, anh ấy chắc chắn đã làm việc với “cá nhân không có thiện cảm” này, nhưng quy kết lỗi là do quá tin tưởng, nói rằng “Tôi đoán đó là điều tôi nhận được khi tin tưởng vào nhóm mà tôi đã dựa vào để kiểm tra và quản lý” quá trình tuyển dụng. Anh ấy mô tả cựu nhà phát triển chính của CryptoZoo, Eddie Ibanez là một “kẻ lừa đảo đã lừa các tỷ phú, Nhà thờ Mormon, chủ sở hữu của New York Yankees, và bây giờ là tôi.”
Sau đó, anh ấy đưa ra những lời tán thành đối với một trong những nguồn khác của Coffeezilla, một người đàn ông tên là Emilio, người mà Coffeezilla đã phỏng vấn cho các báo cáo của anh ấy. Paul gợi ý rằng Coffeezilla nên biết rằng Emilio là một cá nhân không đáng tin cậy, người trước đây đã tham gia vào hai vụ kéo thảm và do đó là một nguồn kém cho báo cáo của anh ta. Paul cũng dành một chút thời gian để thách thức tuyên bố của Coffeezilla rằng trứng trong CryptoZoo không thể nở được, nói rằng “một giây nghiên cứu” sẽ chứng minh điều ngược lại và chiếu cảnh những quả trứng trong trò chơi “nở” để lộ hình ảnh của voi, vịt và các động vật khác.
Cuối cùng, Paul tham gia vào một cuộc điện thoại được ghi âm Coffeezilla đã có với người quản lý của Paul, Jeffrey Levin, các phần của cuộc gọi này sau đó được sử dụng trong các báo cáo của Coffeezilla, được cho là không có sự cho phép của Levin. Theo luật của California về xâm phạm quyền riêng tư, việc ghi lại cuộc trò chuyện mà không có sự đồng ý của tất cả các bên là bất hợp pháp vì đây là trạng thái có sự đồng ý của hai bên. Đây là điểm mấu chốt nhất trong mối đe dọa kiện tụng của Paul nếu họ phải hầu tòa.
“Mặc dù bạn không xác minh lai lịch, không chứng minh bất kỳ bằng chứng nào, coi lời nói của nhiều tên tội phạm là sự thật và vi phạm pháp luật, nhưng bạn vẫn công bố nội dung phỉ báng,” Paul nói trước khi khẳng định rằng nhiều “kẻ xấu” đã bị loại khỏi dự án, và rằng anh ấy và người quản lý Jeff “không kiếm được tiền và sẽ không bao giờ kiếm được tiền trên CryptoZoo. Trên thực tế, chúng tôi chỉ mất tiền khi cố nhặt từng mảnh mà thôi.”
Logan Paul kết thúc video của mình bằng cách đảm bảo với người xem rằng CryptoZoo vẫn sẽ ra mắt, bất chấp tuyên bố của Coffeezilla rằng nó không thực sự được tạo ra. Anh ta cũng đe dọa Coffeezilla sẽ có hành động pháp lý vì tội “phỉ báng”, nói rằng anh ta sẽ cần một luật sư giỏi. Tuy nhiên, Paul vẫn sẵn sàng để Coffeezilla xuất hiện trên podcast của anh ấy, Impaulsive.
Kotaku đã liên hệ với Paul để nhận xét.
Trong một cuộc trao đổi email ngắn với Kotaku, Coffeezilla đã nhắc lại những gì anh ấy đã nói trên Twitter về phản hồi của Paul. Anh ấy nói rằng một câu trả lời đầy đủ sẽ đến “khi tôi sắp xếp suy nghĩ của mình” trong khi trao đổi trực tuyến với Paul về những chi tiết vụn vặt của cuộc điều tra kéo dài một năm.
Coffeezilla nói: “Việc Logan kiện tôi thay vì những tên tội phạm và kẻ lừa đảo mà anh ta thuê đã nói lên tất cả. “Anh ấy không chịu trách nhiệm. Không xin lỗi. Anh ấy chỉ muốn cứu lấy danh tiếng của chính mình thôi.”
Về phần Zach Kelling, Coffeezilla cho biết anh vừa biết về những cuộc chiến pháp lý được cho là trong quá khứ của Kelling.
“Những ‘cuộc chiến pháp lý’ đó có từ đầu những năm 2000 (tôi nghĩ là năm 2001?),” anh nói. “Nếu tiêu chuẩn về tính cách của Logan là đào sâu nhiều năm để đánh giá mọi người vào thời điểm thấp nhất của họ, thì tôi không nghĩ đó là trận chiến mà anh ấy sẽ thắng. Bất chấp điều đó, tôi không quan tâm đến việc Zach Kelling tốt hay xấu. Tôi không thuê anh ta. Công việc của tôi với tư cách là một nhà báo là tiếp cận với tất cả các bên. Logan đã buộc tội Zach ăn cắp mã của anh ta. Tôi đã liên hệ với Zach và nhận được câu chuyện của anh ấy, sau đó liên hệ lại với Logan và người quản lý của anh ấy để phản hồi. Logan và người quản lý của anh ấy đã chọn không bình luận và sau đó trở nên khó chịu khi tôi trích dẫn người mà họ đã thuê.”
Về cách nhận được phản hồi của Paul, một số người trực tuyến đang chế giễu chiến thuật của anh ấy khi chỉ ra rằng, dù cố ý hay không, anh ấy đã thuê những kẻ lừa đảo và những kẻ lừa đảo để làm việc trên CryptoZoo. Trong một video phản ứng, streamer Twitch Hasan Piker dừng lại giữa những tuyên bố của Paul để nói: “Không một ai nghĩ rằng bất kỳ ai trong số những người liên quan đến tình huống này là người tốt. Anh đã thuê họ đấy, đồ ngốc!” Piker tiếp tục gọi những tuyên bố của Paul trong video là “kết hợp Ls”. Vâng, đó chắc chắn là một cách để xem xét nó.
