Brandon Sanderson là một tác giả giả tưởng, người đã kiếm được hàng chục triệu đô la tiền bán sách mỗi năm, điều này đưa anh ta vào cùng một giải đấu bán sách với George RR Martin. Tuy nhiên, thành công tài chính của anh ấy đã không thực sự chuyển thành khả năng hiển thị phổ biến tương tự bên ngoài cơ sở người hâm mộ cụ thể của anh ấy—cho đến tuần này. Tạp chí công nghệ Wired đã xuất bản một hồ sơ hoài nghi về Sanderson vào ngày hôm qua, và những người hâm mộ của tác giả đã rất tức giận. Mọi thứ trở nên nóng bỏng đến mức Sanderson phải lên Reddit để yêu cầu cộng đồng của mình ngừng lại.
Sanderson được biết đến nhiều nhất với tư cách là tác giả của sê-ri The Stormlight Archive, The Reckoners và Mistborn — tất cả đều diễn ra trong vũ trụ hư cấu ban đầu của ông, được gọi là Cosmere. Sách của ông có hệ thống phép thuật phong phú, và ông được biết đến như là người phát minh ra các khái niệm về phép thuật “cứng” và “mềm”. Anh ấy cũng đã viết những cuốn sách cuối cùng của loạt sử thi giả tưởng The Wheel of Time, được viết sau khi Robert Jordan qua đời vào năm 2007.
Hồ sơ có dây
Mặc dù có nhiều thành công và bằng chứng xác thực, biên tập viên Jason Kehe của Wired dường như không ấn tượng với Sanderson với tư cách là một tác giả hay một cá nhân. Hồ sơ của anh ấy thực hiện một số nỗ lực để giải thích năng lực xây dựng thế giới của Sanderson bằng nền tảng Mormon của anh ấy, nhưng lại gặp khó khăn trong việc kết nối với trải nghiệm cuộc sống cá nhân của Sanderson, mặc dù Kehe đã đến Utah để tìm hiểu thêm về tác giả và những người xung quanh anh ấy.
Kết quả là bài báo không được tâng bốc cho lắm. “Ở cấp độ câu, [Sanderson] không phải là món quà tuyệt vời cho văn xuôi tiếng Anh,” Kehe viết. “Anh ấy viết, theo một số liệu, ở trình độ đọc lớp sáu.” Đó chắc chắn không phải là mô tả mà người hâm mộ thường thấy từ một tác giả bán hàng triệu đô la, người đã viết những cuốn sách trị giá hàng thập kỷ.
Kehe cũng không bị ấn tượng bởi cuộc sống cá nhân mà tác giả có sách bán chạy nhất đang sống, hay cách anh ấy giữ mình. “Theo suy nghĩ của tôi, tôi vẫn chưa nhận được bất cứ điều gì thực sự từ Sanderson, bất cứ điều gì đúng sự thật. Tôi không phải là người đầu tiên anh ấy đi vòng quanh hang ổ của mình để lịch sự trố mắt nhìn kho báu và chiến lợi phẩm cũng như hành lang kính màu tùy chỉnh thể hiện những cuốn sách yêu thích của anh ấy,” anh viết. “Sanderson đã sống phần lớn cuộc đời và sự nổi tiếng của mình một cách công khai, tự quảng cáo. Đó là một lý do chính cho sự thành công của anh ấy.”
G/O Media có thể nhận hoa hồng
Tiết kiệm cả tuần
Khám phá các ưu đãi kéo dài một tuần của sự kiện Samsung
Tiết kiệm trên điện thoại thông minh, TV, thiết bị gia dụng, v.v.Sự kiện Khám phá Samsung mùa xuân đã bắt đầu và điều đó có nghĩa là đây là thời điểm tuyệt vời để tiết kiệm điện thoại thông minh Samsung Galaxy, TV 4K và 8K, màn hình, loa soundbar, thiết bị gia dụng, v.v.
Kehe viết vài ngày trước khi gặp gia đình hoặc người hâm mộ của tác giả: “Tôi thấy Sanderson thật chán nản, câu chuyện dở đến chết người. “Anh ấy ngồi đối diện với tôi trong một nhà hàng vắng người, trông có vẻ quý phái và chắc chắn về hiểu biết của mình, trong chiếc áo phông in hình và chiếc áo cộc tay không vừa vặn, anh ấy nói rằng anh ấy mặc vì nó khiến anh ấy trông có vẻ chuyên nghiệp. Nó không. Anh ấy không. Trừ khi từ này có nghĩa duy nhất: tin rằng tất cả những gì bạn nói đều đáng nói. Sanderson nói rất nhiều, nhưng hầu như không cái nào dùng được, trích dẫn được.”
Ở cuối tác phẩm, Kehe mô tả Sanderson như một vị thần. Không phải vì tài năng văn chương của ông, mà vì tác giả đã tạo ra những thế giới làm say mê biết bao độc giả trong suốt nhiều thập kỷ. “Nếu Sanderson là một nhà văn, thì đó là tất cả những gì anh ấy đang làm. Anh ấy đang sống trong ảo tưởng về vị thần trên Trái đất, anh ấy viết. Kehe dường như cố gắng nhìn thấy bất kỳ sự khiêm tốn nào ở một người đàn ông nắm trong tay cả một đế chế văn học. Kehe là một du khách đến từ một vùng đất xa xôi (San Francisco), và anh ấy đã tháo đôi găng tay nhung khi phải viết lại bài đánh giá về chuyến du lịch của mình.
Đọc thêm: Subnautica Devs và tác giả giả tưởng Brandon Sanderson hợp tác trong trò chơi trận chiến thu nhỏ trông bắt mắt
Người hâm mộ giả tưởng đã phản ứng trên Twitter
Internet phản hồi rầm rộ. “[The article writer] một người mang lại giá trị cho hàng triệu người hâm mộ và không bao giờ nói xấu bất kỳ ai,” một tác giả tên là Travis Corcoran đã tweet. “Tôi tưởng tượng anh ấy tức giận vì Sanderson gần như không giỏi ‘xây dựng câu’ như anh ấy … nhưng vẫn kiếm được 20 triệu đô la/năm trong khi biên tập viên Wired kiếm được, tôi không biết, 60 nghìn đô la? Một số người khác cho rằng tính cách tốt bụng và thành công tài chính của Sanderson là lý do tại sao hồ sơ không bao giờ nên được xuất bản.
Ngay cả người phụ trách quảng cáo của Activision Blizzard cũng cân nhắc. “Giọng điệu chế nhạo. Sự vô cớ của việc xúc phạm một người đàn ông trước mặt gia đình anh ta sau khi anh ta mời bạn vào nhà anh ta. Lulu Cheng Meservey viết trên Twitter. “Viết truyện giả tưởng rất có giá trị, viết nhiều không phải là điều xấu, mọi người có thể thích những thứ khác với bạn, và mọt sách là tốt nhất.”
“Cảm giác cơ bản của tôi luôn là: Chúng tôi viết truyện, và sau đó chúng thuộc về độc giả,” Kehe viết trong một email gửi tới Kotaku. “Độc giả nhận được từ cuối cùng.”
Phản hồi của Brandon Sanderson
Hãy nhìn xem, không ai đến vì quyền con người của những kẻ mọt sách tưởng tượng. Và một nhà văn kiếm được vài triệu đô la mỗi năm từ IP của chính mình sẽ không bị lật đổ bởi một bài báo ác ý nào đó. Ngay cả bản thân Sanderson cũng nghĩ như vậy. Anh ấy đã viết một chủ đề Reddit hôm nay cầu xin người hâm mộ của anh ấy giữ bình tĩnh. Anh ấy đồng ý rằng cuộc sống của anh ấy không thú vị lắm đối với một hồ sơ cá nhân, và rằng cuộc sống bình thường và không có chấn thương của anh ấy “hơi nhàm chán, theo quan điểm của một người ngoài cuộc.” Trong khi anh ấy đánh giá cao việc người hâm mộ sẵn sàng bảo vệ anh ấy, anh ấy muốn họ để Kehe như vậy. Anh ấy cảm thấy rằng hồ sơ không phải là một cuộc tấn công vào cộng đồng và biên tập viên của Wired đã trung thực về ý kiến của anh ấy. Kotaku đã đưa ra một bình luận, nhưng không nhận được bình luận nào vào thời điểm xuất bản.
“[Kehe] không nên bị tấn công vì đã chia sẻ cảm xúc của mình,” Sanderson viết. “Nếu chúng ta tấn công những người làm như vậy, chúng ta sẽ khiến thế giới trở nên tồi tệ hơn, bởi vì sẽ có ít người sẵn sàng là con người thật của họ hơn.”