Một số điều là không đổi trên thế giới. Cái chết, thuế và tranh cãi về việc có hay không Fire Emblem ngày nay là chuyện quá bình thường.
Các bản xem trước cho Fire Emblem Engage đã hết, và một số nhà phê bình nói rằng với nó, loạt game nhập vai chiến thuật của Nintendo đang chuyển hướng quá nhiều sang chiến đấu. Những người khác nói rằng Engage là một trò chơi bình thường hơn các mục cũ hơn. Tôi bị thu hút bởi cách những người đánh giá dường như không thể đồng ý về ý nghĩa của Fire Emblem mới đối với bộ truyện.
Fire Emblem Engage, ra mắt vào cuối tháng này, là mục mới nhất trong loạt game nhập vai chiến thuật anime dành cho Nintendo Switch. Nó có các nhân vật chính trông rất giống VTuber, những người sử dụng phép thuật để triệu tập các anh hùng Fire Emblem cổ điển để tham gia vào trận chiến. Những người hâm mộ lâu năm cảm thấy nhẹ nhõm khi thấy lối chơi theo lượt quay trở lại, trong khi những người hâm mộ mới hơn háo hức với cách kể chuyện theo tiểu thuyết trực quan mà họ đã yêu thích trong Three Houses năm 2019. Tuy nhiên, liệu Engage có thể hiện sự nhấn mạnh hơn nữa vào các yếu tố xã hội hay quay trở lại với các chiến thuật khó nhằn hay không, điều này sẽ được đưa ra sau các bản xem trước ngày nay.
Bản xem trước của Game Informer nhẹ nhàng ca ngợi cơ chế xã hội của Engage (đồng thời thừa nhận rằng chúng có thể “đơn điệu đối với một số người”), nhưng lập luận rằng trận chiến diễn ra quá dễ dàng, ít nhất là trong mười giờ mà người viết đã chơi. Tương tự, VG247 cũng lưu ý rằng có một sự thay đổi nhỏ trong việc nhấn mạnh vào chiến lược cốt lõi, nói rằng “có cảm giác như cán cân lại bị lật ngược chỉ bằng một cú chạm” để chuyển sang các yếu tố xã hội. Alex Donaldson viết: “Một số người đam mê game nhập vai chiến lược cảm thấy phiên bản giả tưởng của Fire Emblem này đang làm loãng bộ truyện. “Nếu bạn là một trong những người đó, Engage sẽ không chữa khỏi những căn bệnh đó.”
Tuy nhiên, điều thú vị là các bản xem trước khác lại thấy Tương tác hoàn toàn khác, với một số lập luận rằng nó thể hiện một bước lùi so với những bước đột phá hiện đại hơn của loạt phim vào các liên kết xã hội. Bản xem trước của NME cho biết nó “quay lại các yếu tố xã hội của Three Houses để trở thành một sản phẩm hướng đến chiến đấu nhiều hơn” và rằng trận chiến được sắp xếp hợp lý “cảm thấy rõ ràng và thỏa mãn hơn bao giờ hết.” Tương tự, bản xem trước của Polygon cũng cho biết trò chơi “gần như hoàn toàn tập trung vào khía cạnh quân sự của mọi thứ.” Biên tập viên cao cấp Mike Mahardy viết: “Giờ đây, Three Houses không giống như một kế hoạch chi tiết cho loạt phim sắp tới mà giống như một sai lệch so với quỹ đạo trước đó của nó.
Tôi chưa chơi trò chơi này, vì vậy tôi không thể cho bạn biết nơi tôi tiếp cận liệu nó có giống một trò chơi giả lập xã hội anime hơn là một trò chơi chiến đấu chiến thuật hay không. Nhưng tôi thực sự nhớ những ngày mà cộng đồng Fire Emblem tự chia rẽ về việc liệu Sacred Stones có quá anime hay Awakening là một tác phẩm của trò đùa vô liêm sỉ hay không. Fire Emblem là một trò chơi anime, cho dù bạn có xấu hổ thế nào về việc trông giống như một đứa trẻ.
Tôi đang ở trong trại muốn nhiều hơn những gì Three House đang làm. Sau khi đọc các phản ứng khác nhau trong các bản xem trước, tôi không chắc trò chơi này sẽ khiến tôi thích thú hay thất vọng. Điều này thực sự khiến tôi hào hứng với Engage hơn trước đây. Có lẽ phản ứng của chúng tôi đối với hoạt hình của bộ truyện nói lên nhiều điều về con người chúng tôi với tư cách là game thủ hơn là Tương tác là gì.
