Một điều tuyệt vời về khả năng tạo ra những bộ phim hài trêu chọc và khiêu khích của Sacha Baron Cohen là giá trị gây sốc của anh ấy. Và ví dụ nào tốt hơn nhân vật Borat Sagdiyev của anh ấy, một phân đoạn bắt đầu trong những ngày chiếu Ali G của anh ấy và cuối cùng được chuyển thể thành phim năm 2006 và sau đó là phần tiếp theo vào năm 2020; nhưng Borat có thật hay dàn dựng?
Trong hơn một thập kỷ, những trò hề lôi cuốn, không phù hợp đến mức gây sốc và hoàn toàn vui nhộn của Kazakh Borat Sagdiyev đã khiến công chúng phải bật cười thích thú.
Tuy nhiên, giữa những tiếng cười khúc khích ồn ào và những cuộc gặp gỡ đáng sợ, câu hỏi về tính xác thực của nó vẫn tồn tại như một nụ cười nhếch mép tinh nghịch: Thật hay giả? Khi chúng ta làm sáng tỏ các lớp của bí ẩn giải trí này, chúng ta cần đi sâu vào bộ óc thông minh tài tình của Nam tước Cohen và sự dàn dựng hậu trường đã thúc đẩy những cuộc vượt ngục ngớ ngẩn vui nhộn của Borat.
Borat thảo luận về nữ quyền với phụ nữ phương Tây (Tín dụng: 20th Century Fox)
Khám phá bí ẩn đằng sau Borat của Sacha Baron Cohen
Trong một điệu nhảy giữa thực tế và hư cấu, Borat của Sacha Baron Cohen xuất hiện như một nhân vật kỳ quặc: Một phóng viên người Kazakhstan với giọng hài hước và hành vi kỳ quặc đã trở thành một biểu tượng văn hóa đại chúng
Nhân vật này đã chọc ghẹo Donald Trump, sàm sỡ Pamela Anderson, định mua Hummer để xem có được nằm không, quan hệ với đàn ông mà không biết đó là hành vi đồng tính, khiến cựu Tổng thư ký LHQ Boutros Ghali bức xúc, thách thức nữ quyền , xúc phạm người Do Thái trên các phương tiện truyền thông và xúc phạm một đám đông người Texas tại một cuộc đua ngựa cùng những thứ khác.
Borat có thật hay được dàn dựng?
Phương pháp đột phá của Sacha Baron Cohen trong việc trộn lẫn thực tế và hư cấu là mấu chốt của câu hỏi hóc búa này. Không giống như nhiều nhân vật hư cấu truyền thống, Borat là một điệu nhảy mờ ảo giữa các màn trình diễn theo kịch bản và các tương tác chân thực, dẫn đến sự hài hước xuất sắc nằm ở những phản ứng không được mô tả trước mà anh ấy gợi ra từ những người không nghi ngờ.
Nghệ thuật giả tưởng đằng sau Borat
Đằng sau bức màn về những cuộc gặp gỡ dường như tự phát của Borat là một nghệ thuật giả tưởng được trau chuốt cẩn thận. Đội của Nam tước Cohen dò xét tỉ mỉ các địa điểm và nhân vật, đảm bảo mỗi tình huống đều có điểm vô lý.
Từ cảnh cưỡi ngựa nổi tiếng trong bộ phim đầu tiên đến vũ hội debutante gây tranh cãi, nhóm đã biên đạo một khung tường thuật cho phép người thật tỏa sáng thông qua tương tác của họ với một nhân vật hư cấu.
Trải dài sự phân chia: Cải tiến so với kịch bản
Khi phân tích tính xác thực của Borat, điều quan trọng là phải phân tích sự tương tác giữa nội dung theo kịch bản và sự ngẫu hứng. Mặc dù các kịch bản tổng thể đã được lên kế hoạch trước, nhưng sự xuất sắc sẽ bộc lộ khi Borat điều hướng các thiết lập này bằng các phản ứng không được lên kế hoạch.
Hãy hình dung Borat phi nước đại qua vùng trung tâm của nước Mỹ, hạnh phúc không biết đến những hồi chuông báo động mà anh ta đã kích hoạt. Những tương tác của anh ấy với những người bình thường phần lớn là chân thực và những phản ứng thẳng thắn của họ truyền vào câu chuyện một yếu tố bất ngờ đã trở thành một dấu ấn hài hước.
Sacha Baron Cohen trong vai Borat Sagdiyev (Tín dụng: 20th Century Fox)
Trái tim của những vì sao vô tình
Để đánh giá đầy đủ sự pha trộn giữa thực tế và những trò hề được dàn dựng, chúng ta phải tôn vinh những ngôi sao vô tình trở thành một phần quỹ đạo của Borat. Trong phần phim đầu tiên, sự tương tác của Borat với Pamela Anderson và các huấn luyện viên nghi thức miền Nam đã minh họa cho sự pha trộn này.
Những người như Luenell và Ken Davitian, người đóng vai nhà sản xuất Azamat của Borat, đã mang đến những màn trình diễn bổ sung cho kỹ năng điêu luyện của Nam tước Cohen. Phản ứng của họ đã thêm một lớp xác thực khi họ điều hướng các tình huống bất ngờ với sự hoang mang thực sự.
Cũng đọc: 10 bộ phim hay nhất của Sacha Baron Cohen được xếp hạng theo IMDb
Một di sản của những tranh cãi
Như với bất kỳ khái niệm mang tính cách mạng nào, cách tiếp cận tiên phong của Borat không phải là không gây tranh cãi. Ranh giới giữa châm biếm và xúc phạm thường bị xóa nhòa, đặt ra câu hỏi về ý nghĩa đạo đức trong phong cách của Nam tước Cohen. Một số người tham gia cảm thấy bị lợi dụng hoặc xuyên tạc, phủ bóng đen lên thành công vang dội của bộ phim.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận tác động văn hóa của Borat; nó châm ngòi cho những cuộc đối thoại về thái độ và định kiến xã hội đồng thời để lại dấu ấn lâu dài cho bộ phim hài.
Mấu chốt của câu hỏi hóc búa
Khi suy nghĩ về di sản của Borat, chúng ta thấy mình đang ở mấu chốt của câu hỏi hóc búa: Borat có thật hay được dàn dựng? Thiên tài hài hước của Sacha Baron Cohen nằm ở khả năng kết hợp thực tế và hư cấu, tạo ra các kịch bản được dàn dựng một cách chắc chắn nhưng vẫn rung động với những phản ứng chân thực. Sự quyến rũ của Borat toát ra từ sự kết hợp giữa những trò hề có kịch bản và những tương tác không có trong kịch bản, một bản giao hưởng do Baron Cohen và nhóm của ông dàn dựng.
Cuối cùng, liệu Borat có thật hay dàn dựng không quan trọng bằng tiếng cười và nội tâm mà anh ấy đã truyền cảm hứng. Anh ấy là tấm gương phản chiếu những điều kỳ quặc và thành kiến của xã hội, thách thức chúng ta cười nhạo những điều phi lý trong khi đặt câu hỏi về niềm tin của chính mình. Sự sáng tạo của Sacha Baron Cohen vượt qua ranh giới của thực tế và hư cấu, để lại cho chúng ta một di sản hài hước vừa khó hiểu vừa khó quên.
Cũng đọc: Borat 3 không có khả năng xảy ra bất cứ lúc nào sớm như Sacha Baron Cohen
